當前位置: 首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

孫錫良:請關注民生!請尊重民意!

2020-04-21 18:06:41  來源: 紅歌會網   作者:孫錫良
點擊:    評論: (查看)

  如果說世界上有所謂的“危中有機”,那這次新冠疫情給中國帶來的最大機會是民意機會,而不是什么經濟機遇或其它什么機遇。民意機遇,既可以說是災難壓力下的愛國反應,也可以認為是國際壓力下的被動性反抗,究其根本,則是我們這個民族的文化使然,大難之下,慣性抱團。

  災難,總會過去,也就只是一種病毒。但是,凝聚起來的民意不能隨風而去,把應急性團結轉化為常態化團結才是重中之重。要實現這個目標,最有效且唯一的辦法是政府時刻要尊重民意,持續努力改善民生,讓優越性體現到大多數人身上,而不只是在資本身上。

  遠的不說,當前就有幾件要緊的事需要讓公眾看到更好的結果。

  刺激性救助必須附加條件。有些企業,借著災情,搭車裁員,搭車降薪。疫情之下,部分企業運轉困難,在獨自無法支撐的情況下,裁員和降薪都可以理解。不過,有些企業,一邊拿著國家的政策性援助,一邊裁員降薪,過去想干不敢干的事,這次大膽地干了。比如說,某企業祭出2.5萬人轉崗、5000人自愿離崗的辦法;有企業裁員1萬,卻說是員工協商退出;有企業不逼退,但也不分配工作,冷處理,逼你自愿走人,人民日報稱之為惡意跟風,等等。

  對于那些獲得國家融資支持或政策優惠的企業,都必須附加一定的條件,這個附加條件首先是保證不裁員并提供適當的就業崗位。不要以為國家釋放出超常規的流動性是沒有代價的,不但有,還代價很大,國債、地方債的過量發行,特殊國債的發行,超發貨幣,一二級市場超常規融資,最終都得全民承擔。特殊形勢下的量化寬松,直接受益者是各類企業。如果它們只獲益,不承擔責任,那也是變相的發國難財,災難的代價全部轉嫁給了普通勞動者。

  就業危機帶給人的恐懼是非常明顯的,它會讓人不敢消費,拼命存錢,就在一季度,居民存款暴增6.47萬億,這會導致惡性循環。

  流動性援助應保證國內而不是對外投資。過去幾年,我一直支持“一帶一路”戰略的正常操作,這是中國參與國際合作的必然要求,不應該因個別國家的壓力而停步。但是,目前狀態下,不應該對外投入過多,尤其是對一些不確定性很強的國家。

  這次疫情,既有短期的經濟曲折,更有長期國際關系的重新調整,不排除會出現國家之間的政治紛爭和經濟紛爭。一些確定性很強的國家,可以繼續保持原來的節奏,而對那些有風險的國家,應該暫停投入,等待局勢明朗后再投入不遲。

  如果不能有效回避風險,一方面是對企業造成巨大損失,另一方面是對國家造巨大損失,更重要的是對民心造成重大影響,最終當然會對“一帶一路”的長期戰略產生負面影響。

  流動性消費刺激應該堅持普惠性原則。為了刺激全民消費,國家和各地都推出了不同的政策,比如說汽車消費、家電消費、餐飲消費等方面,減稅,補貼,發消費券。行政事業和部分國企,則是把全年的福利待遇集中發放,要求定時消費,還有給低保戶增加生活補貼。雖然看起來也是有效手段,但總感覺力度不夠,不具有普惠性。

  在解釋中國不能實施向全民發放消費券的原因時,專家說這會推高物價,制造通貨膨脹。在解釋不能向全民發現金的原因時,專家講中國人愛存錢,發了現金,也無法刺激消費。在專家看來,災難之下,要受益,也只能是資本受益和少部分人受益,人多了,就會出問題。日本為何可以給每個國民發10萬日元?這個國家有何特殊之處?

  據央行披露,一季度,非金融類企業存款大增,達到1.86萬億元。這說明什么?部分企業拿了流動性刺激,并沒有找到投資或生產出口,讓資金又回流到銀行,資本在空轉。還有,深圳房價再次出現大漲局面,不少省市投資都有房地產化的趨勢。所謂的“新建基”,不過是拿著通訊、物聯網、大數據等科技型企業包裝的老基建。本次救災方法,正在走2008年的老路,盡管新名詞更多。

  希望有關方面真心實意地刺激居民消費,希望能效仿日本發放全民普惠福利,這比資金空轉更有利于全民。

  警惕流動性刺激變成資產炒作。根據以往的經驗,危機刺激,總是會表現為極大的不平衡,金融刺激,少數企業能得到,多數企業得不到,消費刺激,少數人能得到,多數人得不到。造成的結果是,錢越來越向少部分手上集中,促成少數人炒作資產。炒房,炒股,炒糧,炒特殊物資,炒高利貸,炒偽科技,都是可能的方向。

  所有的炒作過程都只有一個結果:窮者愈窮,富者愈富。這也間接告訴大家一個殘酷的現實:危機永遠是多數人的危,危機也永遠是少數人的機。對于國內,每次危機,都是資本壯大的過程,而不是公共事業壯大的過程。

  請不要給原陽縣4男童死亡事件輕易定性。今天早晨,看到一則新聞,說初步查明,是違規渣土車誤埋了4名男童。盡管有這個結論,但我個人暫時保留懷疑。為什么4個小孩同時被埋?是4人同時主動跳進坑里的?被埋的當時,司機是否知情?如果當時不知情,事后,又是誰提出可能被埋在了那里?挖出了第一個孩子后,應知道他們會在一起,就不該再用挖掘機了,第一個孩子身體是完好的,后三個孩子情形慘不忍睹。這種慘不忍睹,是因被挖還是有其它先行傷害的原因?

  悲劇已經無法挽回,但值得深刻反思的是資本的狂妄。各方面的信息都顯示,建設單位一直在違規施工,叫停無效。當地的村民也多次受到威脅,開發商放出狠話:“出了事,賠你錢,不差錢。”執法單位要承擔執法不力的責任,這種擔責,既于事無補,亦讓人深思。為什么執法單位總是對開發商很無奈?是行政權力不夠?還是資本權力太大?行政權力被關進了籠子,資本權力把孩子埋進了深坑,誰之禍?

  新的《意見》出臺,資本獲得了開拓農村市場的最佳時機,如果不能約束資本的權力,還有多少悲劇在等待著不幸者為其鋪路?還有多少底層人等著殉難?

  方方的“別墅事件”就這樣不了了之?明德先生給出的材料已經非常詳細且清晰,之后,還有相當多政府文件和法院文件被網友公開,即使不能給方方別墅違規轉正下最后結論,至少可以認為有重大嫌疑。包括本人在內的大量網民都提出了徹查要求,希望行政和司法機關能進行認真調查并給出權威結論。非常遺憾,此事已經石沉大海,方方的力量不只是體現在寫文章上面,而是遍布在各個角落,我感覺到了某種圈子的非人民性。

  有人認為,如果此時查方方的別墅問題,會被國內外某些人認定為對自由言論的打擊報復。極其荒唐!如果按照這種邏輯,很多貪官知道自己有問題,是不是可以效仿方方獲得免罪?如果不能,為何方方可以免受調查?真的因為她影響太大?真的因為她獲得了西方國家的庇護?為了同國際反動勢力作斗爭,普通群眾已經盡了心盡了力,既團結了國內大多數,還有效回擊了外國謠言。不普通的那部分人,現在該看你們的表現了。

  有一種傾向是絕對要不得的:借方方之流的言論平衡另一種言論。如果真是這樣,未來的代價會非常之大。

  “許可馨事件”應該有個交待。藥科大學許可馨留學過程及其公開挑釁國人的嚴重事件,拖拖拉拉已近一月,有關方面始終未給出令人信服的調查結論,對于她和她的家人,傳言越來越神秘,感覺背景已經大到無法想象。實際果真如此?有關方面到底有沒有聽到公眾呼聲?

  有關許某,問題已經集中于以下幾點:她代表不了留學生整體,否定她,并不意味著否定了留學生,其他無關者不要往自己身上扯;對許某的批評和否定,反映的不是網民仇富行為,相反,是許某的炫富和仇窮,她把批評者說成底層人和鳥人,還說成是耗子,典型的仇窮心理;大家堅持要求查清她的父母背景和蘇州平臺,不是無理要求,如果按正常程序,憑本事留學,自然用不著靠人脈了,既然她自己提到自己留過程人脈的作用,當然說明她的留學有憑關系操作的嫌疑,這件事應該有個交待;當地紀委如果還不介入調查并及時還原留學真相,網友們的憤怒也許最終又再次成為一次悲傷的回憶,這種悲傷最后都將轉化為一種持續性的不信任,以后,正常的事情也會失去公眾的信任。

  民生事,既反映執政原則,也反映執政能力,辦得好,能贏得民心。

  民意事,既看出執法立場,還看出執法力度,辦不好,會失去民心。

  附言:

  有關美英等國媒體炒作索賠的事,我個人的看法是:中國走過了幾千年,還怕走不過幾年?只要堅持用毛澤東思想處理國際關系,沒有人能拿我們怎么樣,脫離這一指導思想,紙老虎才會變成真老虎。關于世界疫情,對國內,不必吹捧過度,對歐美,也不必瞎操心。

  寫于2020年4月21日星期二

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
3d今日字谜