當前位置: > 文章中心 > 資訊中心 > 時評

澎湃:無錫官方不該用“假慈悲”奚落網民對事故關心

2019-10-14 17:07:49  來源:澎湃新聞  作者:記者
點擊:    評論: (查看)

  在江蘇無錫高架橋發生側翻事故之后,無錫當地一家小吃店又發生了嚴重的燃氣爆燃,導致9人死亡,這些不幸引發了輿論關注。10月13日晚上9點,@無錫發布發表一篇題為《在重大事故面前,我們該做的關愛與理性!》的短評,文章第一段后半部分寫道——

  比事故原因、 調查結果飛得更快的是各種敲鑼打鼓似的視頻傳播,是彈眼落睛的網絡謠言,是朋友圈里你來我往、似真似假的揣測、別處新聞的嫁接,是自媒體假慈悲博眼球式的祈禱……在官方通報到來之前,網絡見證了一撥面對重大事故的自嗨,悲情的意味很少。

  @無錫發布發表一篇題為《在重大事故面前,我們該做的關愛與理性!》的短評

  這篇本該是“循循善誘”的博文發表后,卻引發不少網友的吐槽。這條博文發布不到一個小時,@無錫發布就將其刪除。

  在重大事故面前,應該保持關愛與理性,這是@無錫發布所要表達的主要觀點,但不應該“立靶子”,“找對立面”,網民不是政府處理事故的“假想敵”。這種“官方吐槽”默認了網友在圍觀就是非理性的,就是沒有保持足夠關愛的,是出于一種“看客心態”。這不符合事實。

  312國道的無錫段高架橋,是當地的交通要道,生活在長三角的有車族,差不多都途經過此地,所以才對這場災難有著“切膚”之痛。現場的慘烈畫面引發了共鳴,這讓相關視頻得到廣泛傳播,背后的心態更多是對傷者的關心,對交通安全環境這個公共議題的關切,而不是獵奇、博眼球、自嗨。

  畢竟,這起事故事關幾個家庭的悲劇,絕少有人冷血到拿此種悲劇取樂。但是,不是所有網友具備專業的傳媒素養,他們在傳播相關信息過程中,如果出現一些錯訛,就直接將其蓋上“不懷好意”“幸災樂禍”的戳兒,這也是一種偏見。

  就從傳播規律而言,在權威調查與真相出爐之前,從來就是信息快速流布的階段,期冀在權威調查到來之前網友保持緘默,這也是不現實的。

  當然,眼下網絡環境魚龍混雜,不排除有個別人以幸災樂禍的心態轉發相關圖片、視頻,甚至有造謠傳謠者。這些人只是極少的一部分,其中有人已得到法律應有的懲罰,但絕大多數圍觀此事的網友,只是希望橋都堅固,路都安全,傷亡者能更少些,“惡魔抽簽”今后不落到自己頭上。這沒有什么錯。

  另外,網友圍觀這次高架橋側翻事故,實質上也是在履行對地方政府的監督職責,這是一種法定權利。他們轉發相關圖文、視頻,其實也是希望能對地方政府形成倒逼,早日查清問題,及時追責,避免悲劇的再次發生。

  慘烈的事故發生之后,需要全社會的共情和一齊擔當:尋找原因、杜絕安全漏洞、追究法律責任、問責問題官員……無論如何,不該把網民樹成“對立面”,用“自嗨”“彈眼落睛”“假慈悲”的刻薄話來奚落一番。悲劇面前,讓我們共同擔當。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
3d今日字谜